【秒速飞艇|官方网 www.raulcd.com】探秘天下未解之谜 分享全球奇闻趣事

手机版 - 繁体中文 - 今天是

手机辐射究竟能否致癌 老鼠实验仅供参考|秒速飞艇官方网

发布时间:2020-10-19 01:16:04来源:秒速飞艇|官方网编辑:秒速飞艇|官方网阅读: 当前位置:首页 > 民间习俗 > 手机阅读

Do cellphones cause cancer? mosthealthauthoritiesdonotthinkso,butanewfederalstudycouldreignitethecontroversyoverthisisue .手机致癌物质? 虽然大部分健康专家都没有这么指出,但美国联邦政府的新研究可能会引起新的关于这个问题的争论。 The preliminary study,released Friday, foundthatradiationfromcellphonesappearstohaveincreasedtherisksthatmaleratsdevelopedtumorsintheirbrainsandhearts.buttherearrs YY debunkingthestudy .星期五发表的这项可行性研究表明,手机的电磁辐射可能降低了彦鼠患大脑和心脏肿瘤的风险。 但是有很多必须说明的地方,有些专家不尊重这项研究。

Who conducted the study? Are they credible? 谁开展了这项研究? 他们可靠吗? thestudyisfromthenationaltoxicologyprogram是aninteragencygroupinthedepartmentofhealthandhumanserviceswhosejobitistoassesstheps Toxicology Program是美国公共卫生公众服务部(departmentofhealthandhumanservices )的部门间机构,负责评价化学物质的潜在风险。 How was the study done? 研究是怎么展开的? ratslivedinspecialchamberswheretheywereexposedtodifferentlevelsofradiationofthetypeemittedbycellphonesforninehoursaday, everyday.theexposurestartedbeforetheywerebornand continueduntiltheywereabout2years old .大鼠住在类似的房间里,每天9小时不同强度的电磁辐射、电磁辐射What did they find? 他们发现了什么? about2to3percentofthemaleratsexposedtotheradiationdevelopedmalignantgliomas, a brain cancer显示,约2%到3%的comparedwithnoneinacontrolgroupthatwasnotexposedtoradiation .接受电磁辐射的雄性小鼠患有恶性胶质瘤3354,受到电磁辐射about5to7percentofthemaleratsexposedtothighestlevelofradiationdevelopedschwannomasintheirhearts, comparedwithnoneinthecontrolgroup.schwannomasaretumorsthatoccurincellsthatlinethenerves.theauthorsconcludedthebrainand mors wee iation .接受最低强度电磁辐射的雄性小鼠约5%到7%患有心脏神经鞘瘤,对照组中没有这样的病例。 神经鞘瘤是由周围神经的神经鞘组成的肿瘤。 作者们指出大脑和心脏的肿瘤可能是“电磁辐射引起的”。

秒速飞艇官方网

What about female rats? 雌性呢? Oddly enough,theincidenceoftumorsinfemaleswasminimal,barelydifferentfromthecontrolgroup.itisnotclearwhytheresultswouldvarybe 有时不太清楚根据whichisonereasonsomeexpertsarequees性别结果不同的原因,也有批评研究结果的专家。 What are other caveats? 我还有什么必须告诉你的吗? Even for males, thedifferencesbetweenparticulargroupsofratsandthecontrolgroupwerenotstatisticallysignificant.anotheranomalywasthattheratseer ronthewholethananimalsinthecontrolgroup.andschwannomascanoccuralloverthebody,not just the heart。 butthestudydidnotfindincreasedratesinotherorgans .对雄性小鼠来说,若干组和对照组之间的差异从统计学角度来看也不太显着。

另一个异常现象是受电磁辐射的大鼠的寿命总体优于对照组。 另外,神经鞘瘤不仅在心脏,也有可能在全身各地发作,但在这个研究中,没有发现其他器官的神经鞘瘤的复发比例变高了。

alsoitwasunusualthatthecontrolgrouphadzerotumors.inpreviousstudiesatthenationaltoxicologyprogram, anaverageof2percentofratsincontrolgroupsdevelopedgliomas.hadthathappenedinthisstudy是therewouldhavebeenvirtuallynodifferences 国家毒物管理局以前的研究表明,对照组平均值中不常见2%的神经胶质瘤。 如果某种程度的情况在这项研究中很常见,接受电磁辐射的大鼠和对照组之间没有实质性的差异。 “iamunabletoaccepttheauthors’conclusions,”said one reviewer of the study, Dr. Michael S. Lauer是deputydirectorforextramuralresearchatthenationalinstitutesofhealth.dr.lauer, whosecommentswereinanappendixtotherepoort saiditwaslikelythatthefindingsrepresentedfalsepositives .“不能拒绝接受作者们的结论。” 他是国家卫生研究院(National Institutes of Health )的院外研究副主任。

劳尔的审查意见经常出现在该报告的序言中。 他说这些发现可能是错误的判断。 theamountsofradiationthatratswereexposedtomightbehigherthanwhatcellphoneuserstypicallyexperience, thoughtoxicologystudiesoftenusehigherdosestomakesuretodetectanyeffectthatmightexist .这些大鼠的辐射强度比手机用户通常受到的电磁辐射低sowecanjustdismissthisstudyandgoonusingourphones? 所以,我们可以无视这项研究,然后用于手机吗? not totally.astheauthorsofthereportwrite :“giventheextremelylargenumberofpeoplewhousewirelesscommunicationdevices, evenaverysmallincreaseintheincidenceofdiseaseresultingfromexposuretotherfrgeneratedbythosedeviceswouldhavebroadimplicationsfor 正如该报告书的作者们所写的那样,“用于无线通信设备的人很多,这些设备产生的射频电磁辐射只会大幅提高发病率,不会对公共卫生造成普遍影响。

”。 Dr. Otis Brawley,chiefmedicalofficeroftheamericancancersociety, issuedastatementonfridaythatcalledthisstudy“good study”“andcalledforfurtherresearchbecausetheanimalresearchusedveryhighsignall 美国癌症学会(American Cancer Society )首席医疗官奥蒂斯布朗利博士(Otis Brawley )宣布这项研究是“卓越的科学成果”,由于动物研究所的信号强度高,应展开进一步的研究But he said, “thentpreportlinkingradiofrequencyradiation (RFR ) totwotypesofcancermarksaparadigmshiftinourunderstandingofradiationand Cancerrr Dr. David O. Carpenter, directoroftheinstituteforhealthandenvironmentattheuniversityatalbany, saidhethoughtthestudyprovidedbackingforthehumanepidemiologicalstudiesthatsuggestedcellphoneusewasassociatedwithanincreasedrisk uromas,ATyPeofschwannoMA .“ITHINKTHISISSReal,’’HE SAID 他指出这项研究得到了反对人类流行病学的研究,指出用于手机会减少神经胶质瘤和听神经瘤(神经鞘瘤的一种)的风险。

秒速飞艇

“我真的知道,”他说。 他建议人们打电话时用在有线耳机上。

What have other studies found? 其他研究发现了什么? dr.carpenter’sviewisnottheprevailingone.manystudieshavebeenconducted是includingsomeverylargeoneslikethemillionwomenstudyine 000 cell phone users.therealsowerestudiesexaminingtheeffectsoftheseradiowavesinanimalsandcellsgrowinginpetridishes.theres sheashoneuseandcanceroranyotherdisease .卡彭特的观点不是主流观点。 至今为止有很多研究,包括英国百万以上的女性研究(Million Women Study )和丹麦以35万以上的手机用户为对象进行的研究等大规模的研究。 也有研究验证这些电波对生长在动物和培养皿中的细胞的影响。 这些研究的结果令人安慰。

没有有说服力的证据表明手机与癌症和其他疾病没有联系。 Also,theincidenceofbraincancerintheunitedstateshasremainedsteadysince 1992, despitethestarkincreaseincellphoneuse .另外theinternationalagencyforresearchoncancer,Partoftheworldhealthorganization, ratescellphoneradiationa“possible’”basedonlimitedevidenceinbothpeopleandanimals.itgivesthesameratingtocoffeeandpickledvegets anes )的国际癌症研究机构(internationalagencyforresearchoncancer )根据人和动物受到限制的证据,将手机的电磁辐射放入“有可能”的人可能引起癌症的物质中,咖啡和腌渍but don’tweknowthatradiationcausescancer? 但是,为什么不告诉我电磁辐射引起的癌性物质呢? Ionizing radiation,thepowerfultypefromnuclearweapons, nuclearpowerplantsandx-ray machines是isstrongenoughtoknockelectronsoffatomsanddamagedna.thatcancausecancer.buttheradiationfs called radio-frequency radiation,isnonionizingandnotknowntodamagedna .核武器、核电站和x光机产生的反感电离辐射不足以释放电子,伤害dna 那不是致癌物质。 但是,手机的电磁辐射是射频电磁辐射,不是电离辐射,而是伤害DNA。

So what happens now? 今后不怎么办? thefindingsreleasedfridayarepreliminaryandpartofalargerstudy,so more data will be coming out, probably next year.theexistingreportwillalsobereviewedfurtherbymoreexperts .星期五发表的发现是可行性试验,是更大规模的研究的一部分,因此有更多的数据现有的报告也将由更好的专家进一步审查。_秒速飞艇官方网。

本文来源:秒速飞艇-www.raulcd.com

标签:秒速飞艇 秒速飞艇官方网

民间习俗排行

民间习俗精选

民间习俗推荐